Dağılım: Partaj ve Bozuk

Dağılım: Bir rengin rakip elde nasıl bölündüğü. Oyun planı kurarken “yüzde” yerine sık / seyrek diye düşünmek daha hızlı geliyor.

Partaj ve bozuk

Bir rengin rakipte en dengeli bölünmesine partaj, dengeden uzaklaşmasına bozuk diyorum. Uzun renk “bitirmek” istendiğinde partaj iş kolaylaştırır; bozuk dağılım arttıkça iş zorlaşır.

Kavram	Rakipte örnek bölünmeler	Plan etkisi
Partaj	7 kart rakipteyse: 4-3 6 kart rakipteyse: 4-2 veya 3-3 5 kart rakipteyse: 3-2	Uzun rengi çalıştırmak daha “düz” akar; kayıplar genelde beklenen yerde çıkar.
Bozuk	7 kart rakipteyse: 5-2, 6-1 (daha uç: 7-0) 6 kart rakipteyse: 5-1 (daha uç: 6-0) 5 kart rakipteyse: 4-1 (daha uç: 5-0)	Aynı renkten “üst üste” kayıp yeme riski artar; emniyet oyunu ihtiyacı yükselir.

Dağılımı hızlı okumak

Ön bilgi yoksa (atak, apel, tutum sinyali gibi bir işaret gelmediyse) aşağıdaki sıralama işe yarıyor.

Defansta toplam	En sık görülen bölünme	Sonraki olasılıklar
7 kart	4-3 (çok sık)	5-2 (sık) • 6-1 (seyrek)
6 kart	4-2 (sık)	3-3 (yakın, sık) • 5-1 (daha seyrek)
5 kart	3-2 (çok sık)	4-1 (sık) • 5-0 (çok seyrek)
4 kart	3-1 (sık)	2-2 (yakın) • 4-0 (seyrek)
3 kart	2-1 (çok sık)	3-0 (daha seyrek)
2 kart	1-1 (çok sık)	2-0 (1-1’e çok yakın, neredeyse eşit)

Hızlı dönüşüm

Defans toplam = 13 - (Kuzey+Güney toplam)

8 kart bizde  → defans 5 kart  → en sık 3-2
9 kart bizde  → defans 4 kart  → 3-1 / 2-2 yakın
7 kart bizde  → defans 6 kart  → 4-2 / 3-3 sık

Akılda kalsın

• Atakta / kart gelişinde bir işaret yoksa, ilk varsayım: en sık görülen dağılım (ör. 6 kart rakipteyse 4-2; 5 kart rakipteyse 3-2).
• İki dağılım ihtimali birbirine yakınsa, “mutlaka şöyle dağılmıştır” diye tek senaryoya bağlanmak riskli; planı iki olasılığa da dayanacak şekilde kurmak daha güvenli.
• Dağılım bozuk olma ihtimali yükseldikçe, uzun rengi art arda sürmek yerine önce kayıpları nerede vereceğini netleştirmek (gerekirse yan renk lövesi toplamak / zamanlamayı ayarlamak) daha mantıklı oluyor.