Onör çekmek mi, empas mı? Tehdit karta ve toplam adede göre hızlı seçim
Bir renkte üst onörler varken tek bir onör eksik olunca çizgi ikiye ayrılıyor: üst onörleri çekmek mi, yoksa empas / onör sıkıştırma mı?
Bende işe yarayan kısa kestirme şu: önce tehdit kartı (rakipte olmasından korktuğum en yüksek eksik onör) ve o renkte elde+yer toplam adet.
Önce iki şeyi netleştiriyorum
- Toplam adet: aynı renkte elde + yerde kaç kart var.
- Tehdit kartı: o renkte planımı bozabilecek eksik onör (genelde Rua / Dam / Vale).
Hızlı tablo: tehdit → hangi çizgi daha mantıklı
Uygulama adımı: ben nasıl karar veriyorum
- Önce “eksik en yüksek onör”ü işaretliyorum: tehdit R mi, D mi, V mi.
- Sonra o renkte elde+yer toplamı sayıyorum.
- Tablodaki eşiğin üstündeysem: üst onörleri çekip düşmesini deniyorum.
- Eşiğin altındaysam: empas varsa empas; empas net değilse “onör sıkıştırma” (mesela 10’lu ile araya baskı kurma) fikrine kayıyorum.
Mini örnekler (sadece toplam adet mantığı)
Tehdit Rua (R)
♠ Yer: D10xxxx ♠ El : Axxxxx Toplam: 11 → Varsayılan çizgi: üst onörleri çekmek
Tehdit Dam (D)
♠ Yer: V10xxx ♠ El : ARxxx Toplam: 8 → Varsayılan çizgi: empas / onör sıkıştırma
Tehdit Vale (V)
♠ Yer: 109xx ♠ El : ARDxx Toplam: 9 → Varsayılan çizgi: üst onörleri çekmek
İlgili yazılar
- Briçte Alıcı Kart Sayımı: NT ve Koz Kontratında El+Yer Toplamı
- Aday Alıcı: Tehdit Kartı Ezdirip Alıcıya Çevirmek
- Bloke Kalmak: Antreyi Bitirmeden Uzun Rengi Oynamak
Bu elde kilit noktalar
- Önce tehdit kartı: eksik en yüksek onör netleşmeden “çekmek mi empas mı” kararı havada kalıyor.
- Toplam adet işi çok hızlandırıyor; işaret yoksa tablo benim için “yüzdeyle oynama” otomatik pilotu.
- Eşiğin altındaysam, “belki düşer” umudunu fazla büyütmemek lazım: çoğu elde empas / onör sıkıştırma daha sakin çizgi.
- Eşiğin üstündeysem, üst onörleri çekmek genelde hem daha basit, hem de daha az sürprizli ilerliyor.
- Bu işin kısa hatırlatıcısı gibi: “Eight ever, nine never.” (9 kartla “düşürmeye” daha çok meyil; 8 kartla empas daha doğal).
Yorumlar
Yorum Gönder